Не пропусти
Главная 20 Тайный мир 20 Как ископаемые доказательства поддерживают эволюцию

Как ископаемые доказательства поддерживают эволюцию

Mahaux Photography / Выбор фотографа / Getty Images

Когда вы слышите разговоры о доказательствах эволюции, первое, что часто приходит в голову большинству людей, это окаменелости. У окаменелости есть одна важная уникальная характеристика: это наш единственный фактический взгляд в прошлое, где, как предполагается, произошел общий спуск.

Как таковой он предоставляет бесценные доказательства общего происхождения. Запись окаменелостей не является «полной» (окаменение является редким явлением, так что этого следовало ожидать), но все еще имеется множество ископаемой информации.

Если вы посмотрите на летописи окаменелостей, вы обнаружите последовательность организмов, которые предполагают историю постепенного развития от одного вида к другому. Сначала вы видите очень простые организмы, а затем со временем появляются новые, более сложные организмы.

Характеристики более новых организмов часто оказываются модифицированными формами характеристик более старых организмов.

Эта последовательность жизненных форм, от простых до более сложных, показывающих отношения между новыми жизненными формами и теми, которые предшествовали им, является убедительным доказательством эволюции. В записях окаменелостей есть пробелы и некоторые необычные явления, такие как то, что обычно называют кембрийским взрывом, но общая картина, созданная в результате записи окаменелостей, является последовательной, постепенной разработкой.

В то же время, ископаемое свидетельство никоим образом, ни формой, ни формой не наводит на мысль о внезапном поколении всей жизни, каким оно представляется сейчас, и не поддерживает трансформационизм. Невозможно взглянуть на ископаемые записи и истолковать свидетельства как указывающие на что-либо, кроме эволюции — несмотря на все пробелы в записи и в нашем понимании, эволюция и общее происхождение являются единственными выводами, которые подтверждаются полным спектром доказательства.

Это очень важно при рассмотрении косвенных доказательств, потому что теоретические доказательства всегда могут быть оспорены в отношении их интерпретации: зачем интерпретировать доказательства как выводящие одну вещь, а не другую? Такая проблема является разумной, однако, когда у человека есть более сильная альтернатива — альтернатива, которая не только объясняет доказательства лучше, чем то, что оспаривается, но которая предпочтительно также объясняет другие доказательства, которых нет в первом объяснении.

У нас нет этого, когда с любой формой креационизма. Несмотря на то, что они настаивают на том, что эволюция — это всего лишь «вера», потому что так много доказательств «просто» выводят, они не могут представить альтернативу, которая объясняет все эти выводные доказательства лучше, чем эволюция — или даже где-нибудь, близкое к эволюции.

Инференциальные доказательства не так сильны, как прямые доказательства, но они рассматриваются как достаточные в большинстве случаев, когда существует достаточно доказательств, особенно когда нет разумных альтернатив.

То, что ископаемое свидетельство в целом предполагает эволюцию, безусловно, является важным доказательством, но оно становится еще более убедительным, когда оно сочетается с другими доказательствами эволюции. Например, запись окаменелостей является последовательной с точки зрения биогеографии — и если эволюция верна, мы ожидаем, что запись окаменелостей будет в гармонии с текущей биогеографией, филогенетическим деревом и знанием древней географии, предложенной тектоникой плит.

Фактически, некоторые находки, такие как ископаемые останки сумчатых в Антарктиде, сильно поддерживают эволюцию, учитывая, что Антарктида, Южная Америка и Австралия когда-то были частью одного континента.

Если бы эволюция действительно произошла, то вы ожидаете, что не только запись окаменелости покажет последовательность организмов, как описано выше, но и то, что последовательность, увиденная в записи, будет совместима с последовательностью, полученной при просмотре живых существ. Например, при изучении анатомии и биохимии живых видов выясняется, что общим порядком развития для основных видов позвоночных животных была рыба -> амфибии -> рептилии -> млекопитающие.

Если текущий вид развился в результате общего происхождения, то в окаменелостях должно быть показано то же самое развитие.

На самом деле, окаменелость показывает тот же порядок развития. В целом, данные окаменелости соответствуют порядку развития, предложенному при рассмотрении характеристик живых видов.

Как таковая, она представляет собой еще одно независимое свидетельство общего происхождения и очень важное, поскольку ископаемые летописи являются окном в прошлое.

Мы также должны быть в состоянии сделать некоторые предсказания и ретроспективы относительно того, что мы ожидаем увидеть в окаменелостях. Если произошел общий спуск, то организмы, найденные в летописи окаменелостей, должны в целом соответствовать филогенетическому дереву — узлы на дереве, на котором происходит расщепление, представляют общих предков организмов на новых ветвях дерева.

Мы могли бы предсказать, что мы можем найти организмы в окаменелостях, показывающие характеристики, которые являются промежуточными по природе между различными организмами, которые произошли из него, и из организмов, из которых он эволюционировал. Например, стандартное дерево предполагает, что птицы наиболее тесно связаны с рептилиями, поэтому мы могли бы предсказать, что мы можем найти окаменелости, которые показывают сочетание характеристик птиц и рептилий.

Окаменелые организмы, которые обладают промежуточными характеристиками, называются переходными окаменелостями.

Именно такого рода окаменелости были найдены.

Мы также ожидаем, что мы не найти окаменелости, показывающие промежуточные характеристики между организмами, которые не тесно связаны. Например, мы не ожидаем увидеть окаменелости, которые являются промежуточными между птицами и млекопитающими или между рыбой и млекопитающими.

Опять же, запись соответствует.

О admin

x

Check Also

Медицинская марихуана подходит для сикхов? Кодекс поведения сикхизма и каннабиса

Что кодекс поведения и конвенций сикхизма говорит о марихуане? Что говорится в Писании Гурбани о каннабисе и о том, как ...

Ангелы в исламе: Хамалат аль-Арш

В исламе группа ангелов, называемых Амалат аль-Арш, несут Божий престол в раю (на небесах). Хамалат аль-Арш сосредоточен главным образом на ...

Рейки безопасен для беременных?

Беременные женщины и их нерожденные дети могут извлечь выгоду из нежной и уравновешивающей энергии Рейки. Наиболее полезным компонентом использования Рейки ...

Является ли Израиль религиозным или светским государством?

С момента его создания были споры и разногласия о природе государства Израиль. Формально это светская демократия, где иудаизм является привилегированным; ...